|
|
五类问题致IPO难闯关
11月1日上会3家企业，2家通过1家被否，新股发审通过率为66%。而10月31日通过率更低，创下了2015年IPO重启以来，单日否决家数、否决比例最高的纪录——6家上会企业，3家被否，1家暂缓表决，仅有2公司过会，通过率为33%，比9月13日50%的发审通过率还惨。
这也引来不少市场人士惊叹：新一届发审委堪称史上最严！
统计显示，新一届的发审会上任的这一个月，自10月17日审核，到10月31日为止，共审核了25家公司的IPO申请，其中，6家被否，3家暂缓表决，16家获得通过，通过率仅为64%，较前三季度的首发通过率大幅降低。证监会前九个月审核了405家公司首发申请，328家获得通过，16家暂缓表决，8家取消审核，53家未通过，IPO审核通过率为80.99%。
目前尚不清楚被否项目折戟而归的关键原因，但从发审会上的问询内容来看，被否多和业绩无关、和利润无关，更多的和业务收入异常、内控不健全、或存在变相利益输送、违法违规、募投项目不全合理这五类问题高度相关。
值得注意的是，被否的稳健医疗此前曾登陆纳斯达克后私有化回归A股，却也被挡在上市大门之外。
随着发审委委员被查事件发酵，IPO审核的尺度骤然收紧。
10月31日，第十七届发审委召开第21和22次发审会议，上会六家首发企业，三家上午上会，哈尔滨森鹰窗业与海宁中国家纺城被否，中源家居暂缓；下午三家上会，蒙娜丽莎集团与鑫广绿环再生资源过会，稳健医疗被否，过会率仅仅为33%。
让一位业内人士感慨的是，上午上会的企业一家都未通过，“过会率之低，极少见！”
知情人士透露，被否率这么高，直接原因是多名前发审委委员被调查的消息，影响正在发酵。
一些信号正在释放。
2010年7月，乐视网在一片对其财务的质疑声中顺利过会，时隔七年，直接或间接参与审核乐视网IPO的发审委委员被调查，这意味着监管当局随时可以追责过往的权力。
一位券商高层表示，此时的委员难免会产生有一种‘宁可错杀、不可错放’的审核心理。
博览财经-金融机构内参-171103.rar
(34.51 KB, 下载次数: 239)
|
上一篇：中国证券投资放心工程-盘前分析-171103下一篇：博览财经-国际资讯参考-171103
|
狗仔卡
发表于 2017-11-02 23:47:59
微信
收藏
分享
支持
反对
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-11-02 23:56:53